La rotazione degli appalti: caso di non applicazione secondo una recente sentenza del consiglio di stato
Nelle ipotesi in cui le Stazioni Appaltanti non pongano limiti al numero di partecipanti, l’O.E. uscente, in possesso dei requisiti richiesti non può essere escluso dalla gara.
Nel caso di una procedura aperta pertanto, in cui la Stazione Appaltante non pone limiti alla partecipazione dei concorrenti, la completa apertura al mercato è garanzia di “par condicio” e di concorrenza. Non vi è alcuna necessità di applicare il criterio di rotazione in favore del gestore uscente.
Le disposizioni integrative e correttive al Decreto Legislativo 31 marzo 2023, N. 36 e la qualificazione per la fase di esecuzione degli appalti pubblici.
La sentenza del TAR Milano n. 3592 del 10 dicembre 2024 offre un’importante riflessione in merito alla trasparenza e alla correttezza procedurale nelle gare d’appalto, evidenziando una violazione delle regole stabilite e una modifica illegittima dei criteri di selezione durante il processo di valutazione delle offerte. In particolare, la decisione si concentra su un caso in cui una stazione appaltante ha inaspettatamente introdotto una valutazione qualitativa non prevista, alterando le condizioni di gara già comunicate agli operatori economici.
Affidamento diretto, indagine di mercato e criteri di valutazione dell’offerta
La sentenza del TAR Milano n. 3592 del 10 dicembre 2024 offre un’importante riflessione in merito alla trasparenza e alla correttezza procedurale nelle gare d’appalto, evidenziando una violazione delle regole stabilite e una modifica illegittima dei criteri di selezione durante il processo di valutazione delle offerte. In particolare, la decisione si concentra su un caso in cui una stazione appaltante ha inaspettatamente introdotto una valutazione qualitativa non prevista, alterando le condizioni di gara già comunicate agli operatori economici.
Dimostrazione della Responsabilità della S.A. Un caso esaminato dal Consiglio di Stato
Dimostrazione della Responsabilità della S.A., un caso esaminato dal Consiglio di Stato
La responsabilità della Stazione Appaltante, che discenda da una illegittima decisione di non aggiudicare l’appalto, deve essere dimostrata
Il Consiglio di Stato con la sentenza n. 10205 del 19/12/2024 ha statuito che la dimostrazione di una responsabilità della S.A. che discenda da una illegittima decisione di non procedere alla aggiudicazione dell’appalto deve necessariamente essere provata dal ricorrente, non è automatica.
Il Principio di Rotazione negli Affidamenti dei Servizi Sociali Sottosoglia
Il Principio di Rotazione negli Affidamenti dei Servizi Sociali Sottosoglia: un Commento alla Sentenza del TAR di Catania – La questione centrale riguarda l’applicabilità del principio di rotazione per gli affidamenti sottosoglia di servizi sociali, alla luce della normativa contenuta nel Codice dei contratti pubblici (D.lgs. 36/2023) e delle specifiche disposizioni dell’articolo 128. L’argomentazione della ricorrente, secondo cui il principio di rotazione non sarebbe applicabile a tali affidamenti in assenza di un rinvio esplicito da parte dell’art. 128, comma 8, è stata respinta dal TAR, che ha chiarito l’interpretazione sistematica delle norme.
Risoluzione consensuale e obblighi dichiarativi
La questione centrale riguarda la possibilità di soccorrere un errore di digitalizzazione della PEC (Posta Elettronica Certificata), che ha avuto impatti sulla validità della domanda di partecipazione a una concessione demaniale marittima indetta da una Autorità Portuale.
La pericolosità degli errori digitali
La questione centrale riguarda la possibilità di soccorrere un errore di digitalizzazione della PEC (Posta Elettronica Certificata), che ha avuto impatti sulla validità della domanda di partecipazione a una concessione demaniale marittima indetta da una Autorità Portuale.
Versamento ANAC / Soccorso istruttorio: la giurisprudenza diventa meno rigida
Sull’ammissibilità del soccorso istruttorio nel caso di omesso pagamento del contributo ANAC: formazione di due orientamenti giurisprudenziali
Quando dalle FAQ errate sorge la responsabilità precontrattuale?
Accesso agli atti e istanze di oscuramento. Un aspetto cruciale del diritto amministrativo: la tempestività e le modalità di impugnazione delle decisioni della stazione appaltante in materia di oscuramento delle offerte nel contesto delle gare d’appalto.
L’errore materiale della lex specialis, emendabilità
Accesso agli atti e istanze di oscuramento. Un aspetto cruciale del diritto amministrativo: la tempestività e le modalità di impugnazione delle decisioni della stazione appaltante in materia di oscuramento delle offerte nel contesto delle gare d’appalto.